色々検索していて見つけたサンプル的なアレコレ。
SIer の図って概して分かりづらい。なぜもっとシンプルに直感的に理解できる図にしないのか、図の中で "言葉" でカバーしようとしている割合が多い気がする。
結局、図解じゃなくなってる。
さて、IT戦略マップで検索すると、その多くが BSC 。一般的に戦略を可視化しようとすると BSC になるってことなんだろう。
でも、BSC って読み込まないと行けないから直感的な分かりやすさがない。
図解 ... じゃない ... ことはないけど、今持っているイメージとはちょっと違う。
ホンダのウェブ戦略
細かいことは色々あるんだろうけど、シンプルに図解。
出典 : 「企業サイトは広告効果を移す鏡」読売ADリポート ojo：adv.yomiuri
NRI CIO ハンドブック
BSC の要素もありつつ、独自にカスタマイズした感じ。
出典 : [ThinkIT] 第2回：業務と情報システムを最適化するアプローチ (1/3)
日立システム
なんとなくわかるようで、わからない ...
出典 : IT経営改革ソリューション│日立システムが提供するソリューションサービス
日本ITガバナンス協会
これも左の項目が BSC ちっくなので BSC の独自のカスタマイズってことで。
でも、見づらいし、分かりづらい。もっと効果的に色を使わんと。
パワポの作り込み/使い込み過ぎで逆に分かりづらくなっている典型。
出典 : IT戦略と経営者の役割 - 松尾明（日本ITガバナンス協会代表、みすず監査法人パートナー）2006年12月
ブリッジ要求
ちょっと角度が違うというか使いどころが違うけど、この考えは採用。参考になる。
大学の講義
講義の資料のようなので一般的な内容ですが。
コメントする